Vad känner du inför företeelsen Topping from the bottom?
Enbart positivt ur min erfarenhet 8%Enbart negativt ur min erfarenhet 9.5%
I vissa tillfällen kan jag uppskatta det 16.3%
Anser att det är nödvändigt ibland, men gillar det inte 12.8%
Har ingen erfarenhet av det 28.9%
Vet ej 24.8%
1158 medlemmar röstade mellan 30 dec 2007 och 25 jan 2008.
Kommentarer
Röstat | Kommentar | ||
23 jan 2008 | omväxling förnöjer (ibland), och överraskar. | ||
23 jan 2008 | Tillägg på förra: om man inte vill att ens relation ska se ut så förstås | ||
23 jan 2008 | Uppkommer det så är det mest troligt ett tecken på att kommunikationen inte funkar som den ska | ||
23 jan 2008 | vad är det? | ||
23 jan 2008 | jag är ägd! så jag lyder helt enkelt! | ||
21 jan 2008 | Brukar oftast göra mig irriterad. Men samtidigt är en bra slav en "Master in disguise". | ||
20 jan 2008 | please ppl, läs i whipipedia! | ||
20 jan 2008 | Haha uppenbarligen ett löjligt uttryck som väldigt många aldrig hört! | ||
19 jan 2008 | Dominera på "beställning" motverkar hela den psykologiska processen! | ||
18 jan 2008 | Jag vill veta vad min ug gillar, annars är det ingen idé. Men inte UNDER leken. | ||
17 jan 2008 | KRÄKS! | ||
16 jan 2008 | öhh? vad?? | ||
16 jan 2008 | Uttrycket kan nästan helt beskriva mitt sexliv.. | ||
16 jan 2008 | Man förhandlar utanför leken, inte under. | ||
15 jan 2008 | instämmer: vad är det?? | ||
15 jan 2008 | vad är det? | ||
13 jan 2008 | men fy vad mycket otrevliga kommentarer :( | ||
13 jan 2008 | gör det av reflex och stress och mår skit av det :-( | ||
12 jan 2008 | Jag vet väl bäst vad som passar mig, även om jag är maso. Men det fattades alternativ att rösta på! | ||
11 jan 2008 | alltså..topping from the bottom är INTE en ny spännande form av analsex. | ||
10 jan 2008 | verkar spännande | ||
9 jan 2008 | låter intressant | ||
8 jan 2008 | Erkänner mig skyldig, ibland.. men ibland är det faktiskt nödvändigt... | ||
8 jan 2008 | Det är ett sätt att kommunicera det med | ||
7 jan 2008 | Vet inte vad det betyder | ||
7 jan 2008 | 'Femdom' som ömsesidig njutning är en sak, 'kvinnlig härskarteknik' något annat, därav diskussionen? | ||
7 jan 2008 | Beror på i vilken kontext det sker | ||
6 jan 2008 | topping from the bottom den passiva styr scenen underifrån, dvs att en bottom vill att toppen skall | ||
6 jan 2008 | Vad är: "Topping from the bottom"? | ||
6 jan 2008 | Vad är det ??? | ||
5 jan 2008 | För den undergivne att uttrycka sin vilja är inte topping from the bottom | ||
5 jan 2008 | bara iaktagit det från fruktansvärt påträngande undergivna män och har bara givit negativa känslor.. | ||
5 jan 2008 | Vad är topping from the bottom? | ||
4 jan 2008 | Ingår det medvetet hos ug i hennes BDSM-utlevnad, så söker jag mig raskt vidare! | ||
4 jan 2008 | Jag kan min ug väl nog att veta vad hon vill ha och det ska hon lita på. | ||
4 jan 2008 | Jag är ug och detta är något jag inte klarar mig utan. Betyder att det jag inte gillar görs inte. | ||
4 jan 2008 | Vissa ug kan ta fram en dominant sida hos vem som helst! | ||
4 jan 2008 | En ug har "nödbroms-rätt" men inte mer | ||
4 jan 2008 | wtf är det? | ||
3 jan 2008 | vad betyder det?? | ||
3 jan 2008 | Begrepps- och funktionsförvirrade "undergivna" är farliga och ett slöseri med tid. | ||
3 jan 2008 | "TFTB"? Brukar det inte heta att det "alltid är den undergivne som har all makt"? Vad har ändrats? | ||
3 jan 2008 | min plats är bottom behöver inte vara något annat damerna styr jag lyder, blir bäst så ;) ugiskillen | ||
3 jan 2008 | beror såklart på vad man menar med det. | ||
3 jan 2008 | Men vid rätt tilfälle | ||
3 jan 2008 | En subjektiv term som betyder olika saker för olika människor. | ||
2 jan 2008 | Om ug med stor insikt och försiktighet kan det vara ett tillskott för att utvecklas men annars NEJ!! | ||
2 jan 2008 | Vad betyder det? | ||
2 jan 2008 | vad betyder det? o_0 | ||
2 jan 2008 | rollspel som inte är min grej. men för att visa någon kan det funka i början. | ||
2 jan 2008 | Vet ej vad det är...!?? | ||
1 jan 2008 | Beror ju helt på hur det används och görs... Väldigt svårt att ge ett allmänt svar.. | ||
1 jan 2008 | Vad är det?? | ||
1 jan 2008 | Vet inte vad det betyder?? | ||
1 jan 2008 | Vad är problemet? I all 'kär lek' är det naturligt att parterna berättar för varann vad de gillar | ||
1 jan 2008 | en rent för vanlig företeelse som jag personligen inte tål | ||
1 jan 2008 | Måste man det så är det något allvarligt fel med relationen. | ||
1 jan 2008 | I själva verket är det alltid den undergivna som har makten | ||
1 jan 2008 | Ska du vara sub så var det... | ||
1 jan 2008 | Hmmm, vad är det? | ||
1 jan 2008 | Ingen aning om vad det är | ||
1 jan 2008 | Ett sätt för den undergivne att förasöka manipulera. Uppskattas föga. | ||
1 jan 2008 | Kan funka då och då och rent av vara till hjälp. Kan också bli en trevlig ursäkt att jävlas tillbaka | ||
31 dec 2007 | inte en aning om vad det är! | ||
31 dec 2007 | Ibland kan en stygg flicka inte låta bli ;) | ||
31 dec 2007 | Är det en mesig "dom" så är de ju ett måste! | ||
31 dec 2007 | Det är ju bara att den riktiga "mastern" LÅTSAS vara underdog. Löjligt. | ||
31 dec 2007 | Va fan betyder det? | ||
31 dec 2007 | En skamlig indisciplinerad företeelse. Kränkande för Master som bör beivra allt sådant. | ||
31 dec 2007 | För mig är det en slags förhandling innan sejouren börjat, då styr ug indirekt. | ||
31 dec 2007 | Det betyder att man täcker en mäniska med lös avföring :) | ||
31 dec 2007 | Att ug helt styr leken känns fel. Ett initiativ då och då är däremot OK. Förklaring se Whipipedia. | ||
31 dec 2007 | Alternativet: "Skiter i vilket, det viktiga är leken - inte vem som gör vad." saknas. | ||
31 dec 2007 | vad betyder det? | ||
31 dec 2007 | ?? | ||
30 dec 2007 | Därför att min Dom inte är lika erfaren som jag, men det ultimata är ju att han ska ta initiativen | ||
30 dec 2007 | vet inte vad det är | ||
30 dec 2007 | Vad fan är det för något? | ||
30 dec 2007 | Med en helt oerfaren Domina, kan det ibland vara nödvändigt att vara lärare ... på sätt och vis ... | ||
30 dec 2007 | förstör "consentual non-consent" illusionen. använd safe word och negotiation istället. | ||
30 dec 2007 | kan ur mitt underivna perspektiv inte vitsen | ||
30 dec 2007 | Om det är det jag tror så.. vill jag testa... | ||
30 dec 2007 | Vad är det?? Berättaberättaberätta! | ||
30 dec 2007 | Ett bevis på att man inte prtat tillräckligt | ||
30 dec 2007 | vet inte vad det är för något | ||
30 dec 2007 | Har alldrig hört talas om... | ||
30 dec 2007 | Bara nödvändigt sålänge den Dominante inte hanterar situationen och behöver guidas in obemärkt. | ||
30 dec 2007 | ibland ett "nödvändigt ont" |
88 kommentarer