"Rättssystemet har en hel del att lära av BDSM-kulturen"

En man åtalades för våldtäkt tidigare i år men friades av Tingsrätten då han menade att den våldtagnes protester kunde tolkas som en invit till BDSM, och därmed skulle mannen gå fri från skuld. Många inom BDSM-kulturen förfasades över hur Tingsrätten därmed sände signaler om både att den som utövar BDSM blir rättslös (att kunna säga nej till all slags sex måste alltid vara A och O!), om det oerhört stötande i att en missuppfattning om BDSM godkänns som alibi för våldtäkt och om att det hela kommunicerar en väldigt felaktig bild av vad BDSM är. Domen överklagades men nu har även Hovrätten friat mannen. Flertalet reaktioner har hörts i media:

• Debattören Zandra Hedlund skriver i en artikel på Nyheter24 under rubriken Sex utan samtycke är inte BDSM: "Om det inte räcker att skrika nej, slåss och att försöka fly för att det ska klassas som våldtäkt, vad krävs egentligen?" Läs artikeln
• Elin Bengtsson, BDSM-aktivist och genusvetare, skriver i Sydsvenskan: ”Ett nej är nej, oavsett om det viskas eller skriks”.
• Mia Mårtensson från Vänsterpartiet skriver på Nyheter24: "Rättssystemet har en hel del att lära av BDSM-kulturen"
• Juristen Linda Hjort slår i ETC.se ett slag för samtyckesreglering kombinerad med slopat krav på uppsåt för att något ska klassas som våldtäkt, läs artikeln.